El diputado Bernabé Aguilar Carrillo, de Morena, presentó una iniciativa en el Congreso de Durango para eliminar la prohibición del uso de polarizado en vehículos. Argumenta que esta restricción, estipulada en el Artículo 34 BIS de la Ley de Tránsito, no ha contribuido a mejorar la seguridad, sino que fomenta la corrupción y vulnera derechos humanos.
Actualmente, el Código 34 BIS permite ciertos niveles de polarizado por razones médicas o de fábrica, pero prohíbe polarizados que impidan la visibilidad completa del interior del vehículo. El gobernador Esteban Villegas ha implementado operativos para sancionar vehículos con vidrios oscurecidos en exceso. Sin embargo, Aguilar Carrillo sostiene que numerosos ciudadanos requieren el polarizado por problemas de salud visual y de piel, y considera que su eliminación beneficiaría el libre tránsito.
La propuesta ha generado debate en el Congreso. La diputada Daniela Soto Hernández, del PRI, se opone, argumentando que reducir la supervisión sobre polarizados podría aumentar los riesgos de inseguridad, especialmente por la cercanía de Durango con estados con alta incidencia de violencia. Según Soto Hernández, el combate a la corrupción no debe implicar la eliminación de leyes, ya que esto podría derivar en anarquía.
En los próximos días, los diputados de las distintas fracciones parlamentarias discutirán la iniciativa y decidirán si apoyan o rechazan esta propuesta.
